Tuesday, 14 September 2010

房政部:陆续发指南 违例者获宽限3月

2010/09/09 6:09:03 PM
●南洋商报 彭秋福


(八打灵再也8日讯)政府给予3个月的宽限期或至今年尾前,让人民适应房政部昨天公布的“围篱社区及保安社区”指南。在这段期间,地方政府不会贸贸然采取执法行动对付违反指南者。

城市及乡村规划局副总监阿里亚斯今日说,该局会至今年杪前陆续把这项最新指南呈给各州州政府,这意味着,各州的地方政府将在今年尾后,才会采取执法行动对付违反指南者。

他今日接受《南洋商报》电话访问时说,在现阶段,除非有突发或紧急事件发生,地方政府才会对付违反指南的人士。

他举例,比如,有人故意封掉所有紧急出口,导致有关住宅区若发生火灾时,消防及拯救局车辆无法进入住宅灭火。

“或者发生其他紧急事件时,因围篱有问题或所有紧急出口被封掉,造成当地居民被困在里头,违例者也会被对付。”

连接公路出口禁封锁
阿里亚斯提醒居民,与政府公路连接住宅区的出入口,是被禁止封路的。

他表明,地方政府在宽限期后,根据居民的投诉采取执法行动。

阿里亚斯举例,居民若投诉当地的“围篱社区或保安社区”没按照指南设立,或围起的篱笆、封掉的路口、放置的保安工具等,没根据指南行事,地方政府会展开调查。

“投诉若确实,地方政府就会采取对付行动。”

避免居民受损 不拆围篱
城市及乡村规划局副总监阿里亚斯表明,在“围篱社区及保安社区”指南3个月宽限期届满或今年尾后,各地方政府都不会拆掉违反指南的现有围篱,以免当地居民蒙受损失。

他今日说,这是内阁的决定,所有地方政府都必须遵守,当地居民不必担心他们兴建的围篱会被拆掉。

他向《南洋商报》说,副首相丹斯里慕尤丁在听取“围篱社区及保安社区”指南时强调,有些围篱的费用达几千令吉,甚至1万令吉。

“若把它拆掉,当地居民会蒙受损失,他们会很不满。”

阿里亚斯说:“除非接获居民投诉,地方政府不会拆掉围篱,以免当地居民蒙受损失。”

他说,因此现有围篱社区及保安社区的居民,无需自行换掉围篱。

针对新设住宅区

阿里亚斯说,其实,这项指南不会影响已设立“围篱社区或保安社区”的住宅区,它主要是针对将新设立的住宅区。

他说,人民也无须太担忧,因为该局将在接下来3个月内,与约100个组织进行对话,讲解指南事项。

“参与的居民协会,购屋者协会、房地产发展商公会、地方政府、教育、学术界人士等,都可在对话会上提出看法。”

他说,该局较早前已与警方、地方政府与消防及拯救局讨论过新指南,都获得他们接纳。

社区居民应承担费用
阿里亚斯认为,在道德上,参与“保安社区”的居民都应该共同负担费用,让大家和谐地生活。

他说,若居民想拥有安全住宅区,却不愿意付费,这对愿意参与计划者来说是不公平的。

须获逾51%居民赞同
他表示,在法律上,居民有权拒绝参与,政府不能强制他们付费,所以政府决定采用须获得逾51%居民赞同的条件。

阿里亚斯补充,之前,有人建议须获得100%居民赞同,但这是不可能的,因为并不是每个人都愿意参与。

“这项指南的确会引起种种疑问,这不能怪人民,不管怎样,它只是一项指南,让居民去遵守。”

阿里亚斯坦承,新指南无法令到所有人满意或面面俱园,肯定会有人不满。

没共同标准引发争执
针对政府是否计划管制“围篱社区及保安社区”的费用,阿里亚斯说,政府尚未有此计划。

他说,政府希望指南能制造双赢局面,特别是有目前有越来越多住宅区自行设立“保安社区”。

他指出,早前,许多住宅区在自行设立“保安社区”,因没有共同标准,引发许多争议及纠纷。

阿里亚斯认为,“围篱社区”的问题比较不复杂,因为当购屋者签署房屋买卖合约时,已知道住宅区管理层将会设立“围篱社区”。

黑区不强制围篱
阿里亚斯表示,位于城市地区和罪案率偏高地点边界或郊外的住宅区,未必需要设立“围篱社区或保安社区”。

他说,换言之,居民可自行决定是否要这样做。若觉得本身住宅区不安全,可探讨成立此保安社区;不然,就不须这样做,因为这不是强制性措施!”

雪隆最多围篱社区
阿里亚斯声明,这是全国性的指南,每个州属都须遵从,包括拥有最多“围篱社区及保安社区”的雪兰莪和吉隆坡。

据马来西亚购屋者协会中文组主任陈钟灵说,雪州目前是采用旧指南。旧指南下,有关住宅区获得超过80%居民的赞同,才能设立“保安社区”,

针对此事,阿里亚斯说,雪州政府若要在今年底前通过这项最新指南,雪人民就须遵从指南行事。

他说,最近召开的全国地方政府理事会会议,出席的各州首席部长已接纳这项指南。

source: http://www.nanyang.com/Newscenter/articledetail.asp?type=N&ID=182116&sID=7&cID=10

No comments:

Post a Comment